韦千里先生的《命相的故事》中多次提到梁启超的算命故事，文中讲梁氏曾让人算过四次命，第一次是小的时候父母为他拿命算的，算命先生讲他15岁能中秀才，17岁能中举人，但以后却不能再第，可将来却能有一品之贵，而且是文武之职。后在戊戌变法之前，他的友人拿他的命去在上海与北京两地为他算命，不仅与第一次算的一样，而且还算出他当年先从南方去北方任职，后在立秋之后将遭遇杀身之祸，并可以侥幸逃脱。说到将来，算命先生讲他的寿数不会到耳顺之岁，死时会出血。当然所算完全应验。
现在拿出梁启超的命看，能算到这些决非易事，可见民国时代高人辈出。按我们现在的水平，能很好的解释清楚这些断语的来由，已经是不错了。我将释命之理详解如下：
乾：癸酉 甲寅 丙午 癸巳
大运：癸丑 壬子 辛亥 庚戌 己酉 戊申
先分析原命局：此造印旺身强，时官星虚透无用，而财星远隔也无用，八字必从。时上见禄可成官禄格，以禄当官，印禄为用。从禄格一般忌劫刃，但此造坐下午火却不为忌神，因劫刃本是分禄之意，但午却处在“主”的位置，也就是说“午”是他自己的不是别人的，不会分他的禄，故不为忌神。
官禄格有旺印俱是大官，可断梁氏能有一品之贵；羊刃混禄主文武官职（羊刃主武）。看功名则不看禄，无伤食的情况下看官印。观此造年官月印，本可功名垂成，然月印逢空亡，即表示功名会中途阻断，能算半个功名，故推为“举人”（举人在旧时尚不能算真正的功成名就，只是有了入仕的可能与资格）。
有人会问，既然印已空亡则无用了，还能生禄吗？这就是本造的奇特之处，按常理凡无功名者则无大的仕途，一般来讲空亡的东西生力是很有限的，但木的空亡却有相反的说法，木空为死木，如木材，一方面它不受水生，另一方面它空死则更易生火，只是易耗尽而身亡，也就是说寿数会不高，这些方面对梁氏来说都应证了。
15岁行癸丑运丙戌年，寅木被丑土暗合而绊，戌刑丑使丑无法绊寅，得以考取秀才；17岁行壬子运己丑年，大运子水冲午，寅午局破，使午无法受印生，即为不好的大运，逢己丑年子丑合绊，午被释放，寅午成局而考中举人，当然甲己合动印星也是好的原因。其后庚寅、壬辰、乙未三次应试都名落孙山，因为先天命局已定在举人的学历上，无论好坏年份都是无法考中的。
但到乙未年，著名的“公车上书”使他一时成为维新改革的名人，这一年未合午，使被破的午火合而不破，而未土穿去子水，使水不再湿木，木可生火也是原因之一，更主要的是他本身的命局木生火的结构就注定是个大名人（火主名气）。
再讲戏剧性历史的戊戌年，这一年刚行入辛亥运。先讲大运与八字的作用，丙辛合、巳亥冲、寅亥合，丙辛是合绊日主，亥的一冲一合力量都减弱，即有冲动巳火的意思（如果不合那就是冲破了巳火），但寅亥之合便绊住了寅木（即使不论完全的合绊，但亥合入寅中湿了木，也使木无法顺利生火了），这样的大运注定他与康的变法只能是虎头蛇尾，因动禄主快速得到权力，但禄之原神被坏又主昙花一现。为什么会发生在戊戌年？看流年与大运八字作用的情况，天干戊癸，地支寅午戌合，酉戌穿，戊癸合去忌神癸，又合动门户，主出门任职，寅午戌局也主得权，酉戌穿则有坏局之意（但戌如墓火，逢酉穿又能穿墓而不凶），看似该年吉多凶少，但再看大运寅亥合绊寅则三合局不成，这戌年未成局反有禄神、刃星入墓之意，危机已经潜伏。入墓之应一般是衰时入墓，旺相是不入墓，待立秋之后火衰变休，申酉戌结党克印，便有杀身之祸。实际是应在酉月变法失败，落慌而逃。为何能逃脱？因八字本身与大运没有死限，巳亥之冲也表示可以逃脱，再者酉穿戌破墓也可脱逃。
此后梁流亡海外十四年之久，入戌运寅午戌得局，用神到位，癸丑年入阁被任命为司法总长，可算一品之职。其戌运五年断断续续担任各种职务。有意思的是，作为文人的梁居然有丙辰年作了“两广都司令部”的都参谋，算入了武，可当时算命先生给他算到将来当武职，他是无论如何都不会相信的。
那么这个武职为何会在丙辰年出任？因羊刃午主武，寅午戌得局，虽以中神为局党，但午见戌为归库，此局以寅中丙火为局党（这是火局的特殊性所在）。丙辰年冲开戌，羊刃出，故任武职。
入己酉运梁执教脱离政界，至戊申运戊辰年1929年1月29日（丑月甲戌日）得病去逝，死时先小便出血，后牙齿被拔，流血不止而死。在《导读—风集》《点窍在哪里》一文中，有一命讲一个人的父亲死时上吐血下流血，我举了梁的命与之相似，结果还是一样的死法。
思考题：梁在日本时有人又为他算命，问：康梁是师生又是亲密政治伙伴，他们俩将来会分道扬镖吗？算命先生看了两人的命后说：“当在丁巳年分道扬镖”。果于丁巳年张勋复辟时康、梁因政治观点冲突而分手。读者可否从梁氏的命中看出这一条来？此时梁正行戌运。
八字测算、命运分析，占卦问事、风水择日，卦不走空润金随缘
有缘者加南虚子先生微信 nanxuzi
